Ainsi qu'il l'a été expliqué à propos de l'origine de la harpe, deux conceptions des cordophones ont coexité depuis plusieurs millénaires: la lyre et la harpe. Ces deux instruments ont été progressivement diffusés vers le nord de l'Europe et par le sud via la civilisation arabe.
Curieusement le nom "lyre" semble peu cité dans les textes. Le nom a même été détourné pour désigner dans la culture bysantine un instrument à corde frottée. Des instruments de type Rebec telle la Lyre crétoise sont encore jouées dans des ensembles du sud-est de l'Europe.
En Europe de l'Ouest la Lyre semble avoir été désignée sous le nom de Rote (Rota, Rocta ou Rotta) ou en Europe du Nord, sous le nom de Chrota
D'apès l' encyclopédie ducange : on y trouve des citation où la Rota est associée à des instruments de musique aux sons particulièrement doux et agréables au même titre que la harpe, la vièle, cythare et chifonie.
Parmi les citations proposées, on y découvre:
" Le Roman de Garin MS. : "
" Devant eux font le jugleor chanter,"
" Rotes et harpes et violes soner."

Ainsi que l'explique Lionel Dieu, trois types de Rotes sont représentées dans les sculptures romanes.
L'une de type 1 est constituée de deux consoles pleines, un caisse centrale et une partie avant fermée.
Un seconde est triangulaire, la plus grande des trois, la console basse est creuse et forme une partie de la caisse, comme une harpe.
Enfin celle de troisième type, plus petite, est ouverte à l'avant, pouvant former une sorte de pavillon.
J'ai opté pour celle de premier type, a seule caisse de résonnance étant formée par la caisse centrale.

Ma seule référence est la représentation de la sculpture de Bransat.

Il a fallu un peu tout inventer: